三、把读书当成投资

一本书不用全读完,而应基本遵循“选读”“跳读”,只在例外情况下才全部读完。对于我的这种理论,或许会有不少人持反对意见,觉得如此读书“太浪费了”吧。毕竟难得买了本书却不把它全部读完,这实在是有些浪费。

这种态度我是理解的,但我要反驳一句:“在对工作毫无帮助的书上投入珍贵的时间,这不是更加浪费吗?”话说回来,我们其实并不应该将读书当成一种消费行为,而应该将其当成一种“投资行为”。我们之所以觉得书读到一半就扔的做法很浪费,就是因为将读书当成了消费行为。

的确,花钱买了冰淇淋,结果吃到一半就扔了的话,会给人一种浪费的感觉。然而,读书其实本就不是消费行为,而是投资行为。投资的本钱,就是为购书所花费的金钱和时间。而它回报给你的,则是一些非经济型的报答,如知识和感动,以及一些经济型的报答,如工作上的好评与晋升、加薪。

,

皇冠体育网址www.huangguan.us)是一个开放皇冠体育网址代理APP下载、皇冠体育网址会员APP下载、皇冠体育网址线路APP下载、皇冠体育网址登录APP下载的官方平台。皇冠体育网址APP上最新登录线路、新2皇冠体育网址更新最快。皇冠体育网址开放皇冠官方会员注册、皇冠官方代理开户等业务。

,

“机会难得,所以要全部读完”,这种想法是在浪费投入。此处有一个关键点,就是我们将读书当作一种投资行为,而最大的投入就是“我们的时间”。也就是说,读书这种投资行为,其实就是我们投资了时间,并据此会收到一定的利益。“难得买了一本书,没全读完就是一种浪费”,这样想的人,其实就是在浪费自己的稀有资源——时间。对于我来说,选择这样做真的很浪费,但是他们却对此不以为意。

已经投入的金钱因为各种恶劣影响波及了意志及决断,这在财务会计领域可以解释为“沉没成本”。例如,方案A和方案B,双方都面临不追加投资就很难再推进下去的困境。这时候,两者已经投入金钱的多寡,会极大地影响追加投资的意向。假如迄今为止已经为方案A投入了大笔金额,而方案B却没有投入那么多,大部分人都会倾向于选择为方案A追加投资。

其实,本来应该做的是去预估方案A和B在追加投资之后的回报值,冷静透彻地分析之后,再去决定为哪一个方案做追加投资,但是人们都会被已投入金钱的多寡带偏思路。

同样,这种偏颇也时常体现在读书上。正如我之前所述,读书的基本原则就是“跳读”。值得阅读的部分如果只有一页,那就只读这一页,接下来读别的书就好。不论是平装书,还是精装书,都应该做到一视同仁。

读书,就是付出我们有限的时间和金钱去投资,从中获得丰厚的人生回馈的一种投资行为。最关键的地方在于投入的时间和获得的回馈之间的平衡。因此,当你判断出在此基础上再投入更多时间,也无法更多地获得回馈时,你就该和手中的书说再见了。
转载说明:本文转载自USDT交易平台。

皇冠官网开户声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:皇冠体育网址(www.huangguan.us):阅读变现
发布评论

分享到:

trc20转换erc20(www.u2u.it):中国〖guo〗篮协:建立国家队人才库 备战巴黎奥运会
2 条回复
  1. 皇冠开户(www.huangguan.us)
    皇冠开户(www.huangguan.us)
    (2022-02-24 00:14:26) 1#

    不错的文字

  2. USDT官网接口(www.caibao.it)
    USDT官网接口(www.caibao.it)
    (2022-08-01 00:06:58) 2#

      这里所谓的算法歧视,是以算法为手段实施的歧视,主要指在大数据背景下、依靠机器计算的自动决策系统在对数据主体做出决策分析时,由于数据和算法本身不具有中立性或者隐含错误、被人为操控等原因,对数据主体进行差别对待,造成歧视性后果。通俗点说,就是运用大数据技术对用户“画像”并对结果进行滥用。妹妹也看,真不错

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。